|
Wenn Sie bereits mit dem Vorteil der Dienstleistung des zur Verfügung Stellens einer Sammlung von Online-Anbietern von Büchern und vielem Mehr mit einem großen Angebot und mit Vorabinfos unsererseits zu den Anbietern zufrieden sind (weitere Vorteile der Bestellung über den freien Denkermarkt finden Sie auf dessen Startseite) können Sie gleich ► in den freien Denkermarkt eintreten und mit dem Konsumieren beginnen! Wir schätzen Ihre Loyalität und bedanken uns dafür durch entsprechende Entlohnung: ► Informationen und Bewerbung zu unserem kleinen, aber feinen Partnerprogramm... Sie kaufen, wir erhalten vom Partnerhändler eine Provision und teilen diese mit Ihnen! Außerdem bietet die Kaufgemeinschaft die Möglichkeit, Informationen über Anbieter und deren Produkte auszutauschen... |
------------------------
* Erklärung des Begriffs "paretooptimal" (aus
unserer "Volkswirtschaftslehre" unter Gesammeltes/Kapitalismus):
Parteo-effizient ist eine Handlung (z.B. ein Tausch) dann, wenn sie die Lage von mindestens eine der beteiligten Personen verbessert, ohne die von irgend jemandem zu verschlechtern (Dies nennt man das Pareto-Kriterium, benannt nach dem italienischen Ökonomen Vilfredo Pareto). Pareto-optimal bedeutet, dass die Lage von allen Beteiligten/Betroffenen verbessert wird, ohne die von jemand anderes zu verschlechtern... kommt also, genau betrachtet, fast nie vor, oder? Aber ungenau betrachtet, also ohne "externe Effekte", wie z.B. die Bedrohung von kleinen, lokalen Buchhändlern durch große Online-Buchhändler (siehe die Diskussion, die wir dazu schon einmal geführt haben, darunter einige Argumente Oberdenkers gegen diese Sichtweise...), welches Problem - sollte es (irgendwann) als solches gesehen werden - aber ohnehin einer gemeinschaftlichen Regelung (Einigung) bedarf (welche auch nicht gegen Online-Buchhändler gerichtet sein muss - außer die individuelle Zustellung ist z.B. um vieles unökologischer als die persönliche Abholung [wie?] aus einem in größerem Umfang belieferten Lager), um wirkungsvoll zu sein, und bis dahin werden private Initiativen wahrscheinlich wie meist nicht mehr als eine Augenauswischerei sein (was nicht heißen soll, dass keine Gründe gäbe, trotz allem nach seinen Überzeugungen zu handeln: siehe z.B. kategorischen Imperativ von Kant oder Kharmatheorie)**, einzukalkulieren, profitieren wir, also Die Denker als Anbieter vom und Sie als Nachfrager im (und eventuell TeilnehmerIn am Partnerprogramm vom) freien Denkermarkt.
** Wie mensch also u.a. am vielgelehrten und wahrscheinlich als Rechtfertigung für (politische) Gestaltung vor sich selber oder vor anderen viel verwendeten, viele eine positive Evolution (Dialektik?) vermuten oder Dümmliche gar erkennen lassenden Pareto-Kriterium erkennen kann (weil es bei logischer Betrachtung, selbst wenn es eine positive, und nicht bloß eine umverteilende Entwicklung im mikrologischen Bereich gäbe, im Makrobereich trotzdem sich, z.B. laut physikalischen Erkenntnissen, alles zuerst positiv und dann wieder negativ zu entwickeln scheint) und zurecht schon vor langer Zeit aufgrund anderer Anzeichen erkannt hat (so wünschte mir meine Oma z.B. immer einen guten Schutzengel - und ich hatte einen guten Schutzengel, wessen Abbild oberhalb meines Bettes ich immer zufrieden und stolz anblickte - und gibt mir auch heute noch auf Reisen immer etwas Geweihtes mit), ist eine Rettung nur "von höherer Stelle" in Sicht. Aber vielleicht ist es ja beabsichtigt, dass wir auf "höhere" Hilfe angewiesen sind oder wir sollten uns einfach auf diese verlassen, unsere Probleme an diese abgeben und unsere Mikrofreuden, wie z.B. eben das online über den freien Denkermarkt bestellen und daheim auf´s Päckchen warten, genießen. (ob, 16.9.04; Überlegung betitelt auch zu finden in der Sammlung beim Thema Phil/Glück)