Die (Wissens-)Sammlung / Das (Wissens-)Archiv

Beschreibungen, einige mögliche Merkmale (> Grundsätze)


Zu Untenstehendem später hinzugefügte Überlegung (künftiger Grundsatz): Was als (Antriebs-)Prinzip (auch für die Auswahl der hier zur Schau gestellten Materialien) sicher nicht schlecht wäre (auch im Alltag vielleicht): Motivation durch positive Anreize (Belohnung in Aussicht stellen) statt durch negative Anreize (Bestrafung, Angstmache, Vorwürfe...). In der Sammlung ist dieses Prinzip wahrscheinlich am ehesten verwirklicht bei den Themen Anstößiges und Philosophie / Glück.

Kurzbeschreibung:

(Elektronisch verarbeiteter, im Internet zugänglich gemachter und damit manifestierter) "Wissensbestand", auf den Freunde der Denker bei Bedarf (v.a. bei Konflikten, d.h. in Entscheidungssituationen) zugreifen können; kann aufgrund dessen Akzeptierung durch die Redakteure¹ als eine Art Manifest ebendieser gesehen werden.

Ausführlichere Beschreibung:

Die Sammlung (das Archiv) stellt - neben den individuellen Produktionen der Redakteure² - den Hauptteil der Internetpräsenz der Denker dar.

Hier sammeln wir Material (geordnet nach verschiedenen Themen), das uns (durch Zufall, Fremdbildung, Eigeninteresse...) unter die Augen kommt und wobei wir derzeit Material präferieren, das wir als nützlich im Sinne von möglichst grundlegend, längerfristig gültig,  stichhaltig³, aufklärend, aufdeckend, erkenntnisfördernd, verständnisfördernd, befreiend, entmachtend,  möglichst nicht-einseitig (außer ein Thema wird als Gegenpol zur einhelligen, mehrheitlichen Ignoranz provokativ aus einer übertrieben kritischen Perspektive betrachtet und deshalb vielleicht einseitig negativ dargestellt), stimulierend (inspirierend), lustig ... - irgendwie sinnvoll empfinden.

Veranschaulichendes/Analysierendes (Schaffensgrundlagen), Kritisches (Destruktives) und Alternatives (Entwürfe)

Am besten Sie machen sich selber ein Bild, jedenfalls hat es uns (den Hauptgestaltern dieser Internetpräsenz) - und wenn nicht uns allen, dann müssen die anderen mit der Aufnahme in die Sammlung einverstanden sein (welche Gründe es hierfür auch geben mag)¹  - sicher 'etwas gebracht'.

 

zurück

 


¹ Diese Bedingung wurde gestrichen, da sich Cuchillo und Hilty zeitlich und informationstechnisch nicht im Stande sahen, alle vom Oberdenker neu entdeckten Materialien vor dessen Aufnahme in die Sammlung (das "Archiv") zu kontrollieren. Somit müssen fortan (ab Mai 2004) alle Materialien, die nicht als von Cuchillo oder Hilty entdeckt gekennzeichnet sind (durch Verweis am Ende des betreffenden Textes o.ä.), als nur von Oberdenker akzeptiert bzw. von maximal zwei der drei (weil der Oberdenker das Material der anderen vor dessen Aufnahme solange möglich "abhaken" wird) akzeptiert betrachtet werden. (Aber natürlich heißt das nicht, dass mit dem nicht gekennzeichneten Material folglich zwingend, d.h. nicht in jedem Fall - sogar in den wenigsten Fällen wahrscheinlich! - ausschließlich der Oberdenker einverstanden ist/glaubt, dass es die obenstehenden, zu erfüllenden Kriterien zu erfüllt/Gefallen daran findet!).
² zu den Themen passende Eigenproduktionen der Redakteure (und MitdenkerInnen) finden Sie allerdings auch zusätzlich als Meinung bei den Themen.
³ Wer eine Menge großer Worte gebraucht, will nicht informieren sondern imponieren. Oskar von Miller