Open Area

Alexas Gedanken

2008-02-11T21:34:00.000+01:00

Die Denker haben Alexas Website verlinkt. Leider war diese wichtige tiefgründige Site jahrelang offline. Ich halte die Gedanken von ihr für so wichtig, dass ich sie aus Bruchstücken wieder rekonstruiert habe.

Vielleicht findet man dort Gedanken zum Weiterdenken?

Alexa jedenfalls freut sich über ihre neue Site.

alt: alexa.purespace.de
neu: alexa.fragmente-literatur.de

Michael

Ex-Erasmus Club / Club of Former Erasmus Students

2008-01-30T21:29:00.000+01:00

"Der Club ehemaliger Erasmus-StudentInnen möchte das Bereichernde an internationaler Bewegungsfreiheit in Kombination mit kultureller und politischer Heterogenität aufzeigen und diesbezüglich auch auf die Schutzfunktion politischer Grenzen hinweisen." (Anfang 2008)

Fleißige Zuwanderer

2007-06-03T19:27:00.000+02:00

Kürzlich war in einer österreichischen Tageszeitung (zum Anlass des Siegers der ÖH-Wahl, der iranischer Abstammung ist) wiedereinmal jenes Argument für selektive Zuwanderung ausgeführt, welches besagt, dass man Zuwanderer deshalb ins Land lassen sollte, weil sie tendenziell fleißiger als Einheimische sind. Diese (leider) an prominenter Stelle (im Standard) geäußerte und klar und seriös erscheinende Meinung veranlasste mich dazu, auch meine Gedanken dazu zu fassen, niederzuschreiben und - wenn auch an weniger prominenter Stelle, so doch - zugunsten einer aufgrund der folglich größeren Informationsvielfalt vielleicht besseren kollektiven (politischen) Entscheidung der Öffentlichkeit zur Diskussion vorzulegen.

Dass viele Zuwanderer härter arbeiten (wollen bzw. können) ist den Meisten wahrscheinlich aus dem Alltag bekannt. Gründe dafür können sein, dass sie weniger integriert sind und deshalb mehr für ihr Fortkommen kämpfen müssen, dass sie in ihren ärmeren oder unsozialeren bzw., um es weniger negativ und umfassender auszudrücken, weniger kollektiv auf Ganzheitlichkeit bedachten Herkunftsländern mehr um deren Einkünfte kämpfen mussten, kulturelle Gründe oder welche auch immer (über Begriffe wie "Leistung" bzw. "Fleiß" herrscht im Übrigen oft Einigkeit, obwohl sie eigentlich auch schon gar nicht so klar zu definieren sind bzw. wenn man sich darauf bezieht müssten sie jeweils definiert werden).

Ich bin ein Freund von kultureller und ethnischer Vielfalt (ich habe im Zuge eines Erasmus- und Arbeitsaufenthalts im Ausland selber fast zwei Jahre lang glücklich als Ausländer mit zahlreichen anderen Ausländern und auch Einheimischen zusammengelebt und oft schienen mir "Ausländer" im eigenen Land - und nicht nur, weil sie ökonomisch davon abhängig waren - freundlicher als Inländer) und wünsche mir deshalb sogar mehr kulturelle und ethnische Vielfalt. Doch wenn damit "Sozialdumping" (weniger altruistisch und egoistischer ausgedrückt: ein Absinken der Lebensqualität, weil man sich durch den ökonomischen Zwang zu viel anderen - der Arbeit - und zu wenig sich selbst - der Freizeit bzw. Arbeit für sich selbst und seine Freunde, Verwandten und Bekannten oder für soziale Einrichtungen wie Vereine oder für Hilfsbedürftige - widmen muss: und gerade Österreich hat sich meist dadurch ausgezeichnet (und durch daraus folgende Stabilität etc. auch zu Wirtschaftswachstum verholfen), dass es nicht nur Wert auf Arbeit im herkömmlichen Sinn, sondern auch auf soziale und kulturelle Aspekte gelegt hat) einhergeht, das mindestens eine so starke negative Auswirkung hat wie die positive Auswirkung von mehr menschlicher Vielfalt, dann frage ich mich, worin dann in mehr Zuwanderung noch ein ausreichender Fortschritt liegen soll. Abgesehen davon, dass es faschistisch ist, wenn man nur die leistungsfähigsten Zuwanderer ins Land lässt (vom sozialen Aspekt der Zuwanderung bzw. Beherbergung höre ich viel seltener etwas). Außerdem tut Überheblichkeit langfristig selten gut, und zu glauben, klar zwischen "guten" und "schlechten" Zuwanderern unterscheiden zu können, halte ich auch für überheblich.

Auch so weckt man Interesse an Politik!

2007-05-18T13:30:00.000+02:00

Das nenn ich mal ein Wahlversprechen :-)

"Oralverkehr für Wählerstimmen“
Mit einem sehr unmoralischen Wahlversprechen möchte eine belgische Politikerin die männlichen Wähler dazu bewegen, für sie zu stimmen:
Die ersten 40.000 Wähler, die für die belgische Protestpartei - NEE stimmen, sollen von der 24-jährigen Tania Derveaux „beglückt werden“.
Damit ist die Anwärterin für die Wahl zumindest für die ersten 500 Tage nach ihrem Amtsantritt beschäftigt. Anmerkung am Rande: Sie würde auch herumreisen…!

Achtung: Link ist dabei, für alle die kurzfristig noch ihre Staatsbürgerschaft wechseln wollen.

P.S.Der Artikel stammt von der website http://www.886supermix.at einem übrigens recht guten Radiosender.

"Extrazimmer" vom 16.05.07 oder Frauen zum Davonlaufen

2007-05-18T13:15:00.000+02:00

Vor kurzem stieß ich zufällig beim "zappen" auf die Sendung Extrazimmer in ORF2 um 23.00.
Das Ganze lief ungefähr so ab: Ein international bekannter Sozialwissenschaftler spricht mit 4
Frauen über Intuition. Soweit so gut. Der Wissenschaftler Gigerenzer versucht also eine geschlagene Stunde, anhand sehr verständlicher Beispiele und in klarer Sprache, zu erklären warum Intuition durchaus nichts Irrationales und in manchen Situationen sogar hilfreich bis lebenswichtig ist.
Es war wirklich ein Genuss Gigerenzer zuzuhören, das einzig Störende, waren die vier Frauen.
Bei den Fragen die einige der Damen stellten, war man sich nicht sicher, ob sie überhaupt davor zugehört hatten, oder ob sie die Fragen nur stellten, damit die Zuschauer nicht vergessen, daß sie auch im Studio sind. Der Wissenschaftler versuchte ständig, die verschiedenen Begriffe wie Intuition, Instinkt...usw. auseinander zu halten, aber er kämpfte auf verlorenem Posten. Immer wieder wurden einfach neue Begriffe von den Damen in die Runde geworfen. Am Ende konnte man sich dann noch einmal richtig ärgern (oder amüsieren, reine Ansichtssache) als Hera Lind ganz stolz verkündete, daß der Herr zwar ganz reizend war, sie aber nichts gelernt hätte -
tja, wer ist dann wohl der/die Dumme?
Die Antwort muss wohl jeder selber finden (sollte nicht allzu schwer sein).
Resümee - Vielleicht hätte man in diese Frauenrunde besser einen feschen Schauspieler eingeladen, der davon erzählt, wie er es schafft, so jung auszusehen, oder so was Ähnliches.
Das hätte dem Niveau eher entsprochen.

Zu Tode arbeiten

2007-05-17T19:07:00.000+02:00

"Zu Tode gearbeitet: In Japan steigt die Zahl der Todesfälle durch Überarbeitung. Und auch die Selbstmordrate ist eine der höchsten der Welt. Die Japaner, ein Volk der Workaholics?" (Auf GMX-Startseite am 17.5.07; verlinkter Artikel)

These zur Nützlichkeit altruistischen Verhaltens

2007-04-30T10:38:00.000+02:00

Bekanntlich sind Eltern, welche sich für Ihre Kinder aufopfern, oft glücklicher als diese selbst.
Das liegt einerseits daran, dass es einem - ebenfalls wohl bekannterweise - oft gut geht, wenn man etwas für einen anderen tut. Dies wiederum liegt wahrscheinlich u.a. daran, dass man dadurch von seinen eigenen Problemen abgelenkt ist und dass man vom anderen bzw. Zusehern positives Feedback (wie Dankbarkeit oder Bewunderung) erhält.
Andererseits lernt man dadurch, dass man sich überlegt, was für den anderen gut ist, auch für einen selbst (bei anderen sieht man wohl oft klarer, was von Nöten ist, als bei sich selbst: ein Grund hierfür könnte sein, dass man bei der Selbstanalyse mehr Angst vor unbequemen Erkenntnissen hat und deshalb Verdrängungsmechanismen wirken).
Genauso ist einem eine positive Handlung seitens eines anderen bzw. ein geteilter positiver Akt (bestes Beispiel: Sex) oft lieber als eine positive Handlung, die man sich selbst bzw. allein durchführt.
Würde man sich nun um sich gegenseitig kümmern (reziproker Altruismus vorherrschen), hat dies einen doppelt positiven und stärker positiven Effekt als egoistisches Handeln: einerseits ist man somit nämlich wie unterstellt von seinen eigenen Problemen abgelenkt und erhält positives Feedback, andererseits wird man seitens der bzw. des Anderen ebenfalls positiv behandelt, was mehr Wert ist als wenn man sich selber (allein) Gutes tut.
Diese These müsste natürlich noch belegt werden (wobei zumindest zu den Hypothesen sicherlich schon Studien verfügbar sind), aber inzwischen kann dies auch jeder (wie vermutet: zu seinem eigenen Nutzen!) für sich selbst testen. Denn wahrscheinlich steht den meisten von uns genügend Potential zum weniger egoistischen und stattdessen altruistischeren Handeln zur Verfügung. Ein Beispiel einer diesbezüglich praktischen (Test-)Handlung: statt (nur) für sich selbst (auch) für jemand anderen Kochen.
Und trotz der genannten Vorteile gilt es auch darauf zu achten, vor lauter Altruismus nicht auf die eigenen Bedürfnisse zu vergessen, d.h. bestenfalls altruistisches Verhalten mit egoistischem zu kombinieren (wieder das wahrscheinlich beste Beispiel hierfür: Sex). Sonst könnte es nämlich passieren, dass man plötzlich unglücklich wird und unglückliche Menschen haben oft weniger Potential für altruistisches Handeln zur Verfügung bzw. die altruistischen Handlungen glücklicher Menschen sind meist positiver als jene unglücklicher, welche sogar versteckt negativ sein können. Eine zu einem der vorigen Beispiele passende Metapher hierzu: selbst wenn es schön sein kann, für andere zu kochen, darf man nicht darauf vergessen, selber zu essen, weil man sonst bald keine Kräfte mehr zum Kochen hat bzw. im schlimmsten Fall verhungert - und das ist für den Bekochten bzw. "ganzheitlich" und langfristig gesehen dann auch nicht gut ...

1. Mai - Tag der Arbeit

2007-04-30T10:33:00.000+02:00

Leicht verständlich (weil für Kinder) aufbereitete Infos zur Bedeutung des Feiertags am 1. Mai: "Vor etwa 100 Jahren ging es den Arbeitern in Österreich sehr schlecht. Sie mussten täglich mehr als 14 Stunden für schlechten Lohn arbeiten. Sie hatten keinen Urlaub und wenn sie krank oder alt wurden, waren sie nicht versorgt. Die Arbeitsbedingungen waren äußerst schlecht. Der Lärm, der Schmutz, der Arbeitsraum waren oft gesundheitsgefährdend und gefährlich. Die Wohnungen der Arbeiterfamilien waren oft in einem sehr schlechten Zustand. Die Räume waren feucht und dunkel. Viele Kinder litten unter Vitaminmangel. Am 1. Mai 1890 taten sich hunderttausend Arbeiter zusammen und stellten bei einem friedlichen Protestmarsch folgende Forderungen: Nur mehr acht Stunden am Tag zu arbeiten

Einen Mindestlohn
Urlaubsanspruch
Unfallschutz und Krankenschutz
Eine Altersversorgung

Seit damals wird der 1. Mai als 'Tag der Arbeit' gefeiert. Die öffentlichen Gebäude werden mit Fahnen geschmückt und in vielen Orten gibt es Maifeiern." (http://www.kidsnet.at/sachunterricht/1mai.htm)

Ausführlichere Infos zum 1. Mai sind z.B. bei Wikipedia zu finden (siehe Link).

Handyhersteller im Ethiktest

2007-04-30T10:11:00.000+02:00

Der Verein für Konsumenteninformation hat führende Handyhersteller einem Ethiktest unterzogen. Dabei erhielt Nokia die relativ besten Werte (gut bzw. ein "B" in ökologischer und sozialer Hinsicht und folglich auch hinsichtlich Unternehmensethik gesamt). Die anderen getesteten Hersteller erhielten zwar für ihre Umweltstandards auch ein "B", schnitten allerdings bei den Sozialstandards schlechter ab (Samsung und Sony Ericsson C, Motorola und LG sogar nur ein E) und deren Gesamtunternehmensethik wurde deshalb nur mit C bzw. D (LG) bewertet. In Sachen Transparenz erhielt nur ein Hersteller ein B (Motorola). (Vgl. Konsument 5/07)

Die Bewertungsskala reichte von A für Kriterien (fast) vollständig erfüllt bis E: (fast) keine Kriterien erfüllt.

Die Schlurfs

2007-04-16T21:59:00.000+02:00

Gestern war im ORF eine interessante Dokumentation über die "Schlurfs" (so wurden die Jugendlichen, die dieser Bewegung angehörten, in Österreich genannt) zu sehen. Die Schlurfs trugen lange Haare, auffällige Kleidung und hörten "Negermusik". Statt dem Gleichschritt der Nazis folgten sie dem Tanzschritt. Interessant ist auch, dass es die Bewegung in fast identischer Form in anderen Ländern (wie Frankreich) gab. Eine "globale" Jugendsubkultur in den 1930ern also.

Die Passion Christi (Mel Gibson)

2007-04-07T01:41:00.000+02:00

Der Film zeigt v.a. anhand der darüber geführten Diskussionen (wie heute im ORF), dass die Intellektuellen heute mehr an sich selbst (Selbstinszenierung) als an der Wahrheit (abwägen, zuhören, ...) interessiert sind.
Und/Oder, dass die Wahrheit stark von der eigenen Interpretation (Situation) abhängt.
Die Einen ("die" Juden) sehen sich selbst zu Unrecht durch den Film als Kreuziger Jesu' dargestellt.
Die Anderen (die Frauen) halten die Gewalt im Film für übertrieben.
Und kaum einer scheint die positiven Seiten davon zu sehen - wir sind ja schließlich antiamerikanisch und v.a. intellektuell!

Ich meine jedenfalls, dass der Film trotz aller Oberflächlichkeit oder gerade deswegen (aus der Sicht eines Jesus-Freundes) positive Seiten hat. Dazu zählen z.B.:

- Durch seine drastische, "actionreiche", kommerzielle Art weist er auch ein weniger intellektuelles Publikum bzw. ein eingeschlafenes Publikum wiedereinmal auf Jesus hin, was speziell in Zeiten wie diesen, in welchen die Widersprüche mit Jesu' Lehren immer noch oder gerade wieder hoch sind, nicht so schlecht ist. Und dies könnte speziell in den pseudo-christlichen USA eine positive Wirkung haben (z.B. wider die widersprüchliche Todesstrafe).
- Er gibt Einzelkämpfern bzw. Minderheiten Mut, indem er ihnen vorführt, dass sie (gewaltlos!) viel bewirken können.
- Er verdreht höchstens bzw. v.a. oberflächliche "Fakten" (durch vielleicht übertriebene Gewalt und Aggressionen). Ärgerlicher wäre eine Verdrehung bzw. ungute Instrumentalisierung zentraler Aussagen Jesu'. Diese überlässt er hoffentlich weniger den Pfarrern und Intellektuellen als kritischen Studenten überlieferter Schriften (auch von der Kirche nicht anerkannter Evangelien).

Der Film ist also meiner Meinung nach für Kenner von Jesus hauptsächlich ein harmloser Unterhaltungsfilm und für andere ein willkommener Hinweis auf ihn und seine Aussagen.

Die 4 da!

2007-03-09T12:44:00.000+01:00

Gestern abend wollte ich eigentlich etwas früher schlafen gehen, doch dann, beim letzten "Durchzappen" meiner vier Kanäle bin ich auf die neue ORF-Sendung "Die 4 da" gestoßen.
Nach der Sendung war ich schlicht begeistert! Der ORF scheint endlich erkannt zu haben, daß neue kreative Formate langfristig besser sind als Bekanntes zu kopieren.
Rupert Henning, Thomas Maurer, Florian Scheuba und Erwin Steinhauer sind die Hauptdarsteller und das ist gut so. Jede Sendung hat eine eigene Geschichte, gestern beispielsweise wurde die gesamte österreichische Presse ordentlich durch den Kakao gezogen und selbst der ORF blieb nicht verschont (dabei half sogar ein Armin Wolf mit).
Ich kann die Sendung jedem gelernten Österreicher der Humor und ein bißchen Allgemeinwissen hat nur empfehlen und dem ORF zu dieser Idee gratulieren - weiter so!!!

Sachen zum....

2007-03-02T05:12:00.000+01:00

Für mich war der kleine Artikel (link) etwas zum schmunzeln.
Wir wäre es mit einem Männersolidaritätsmarsch? Ich würde dann auch über die Heilkraft des Bieres einen Vortrag halten. Mich würd jedoch schon einmal interessieren warum Esoterik und Feminismus sich oft so nahe kommen...
Gruss, Cuchillo
C%3A%5CDokumente%20und%20Einstellungen%5CPeter%5CDesktop%5CLustig.JPG

Freiheit für Irving!

2006-12-28T09:58:00.000+01:00

Ja, genau! Ihr habt richtig gelesen.Ich bin froh darüber, daß der Holocaustleugner frei ist und gebe das trotz der Gefahr als Rechtsradikaler beschimpft zu werden, zu. Einen Menschen 13 Monate einzusperren aufgrund der Tatsache, daß er seine Meinung kundtut ist in einer aufgeklärten und demokratischen Gesellschaft inakzeptabel. Der Fall Irving ist auch ein Beispiel dafür, was wir unter Toleranz verstehen. Theoretisch hätten Menschenrechtsorganisationen für Irvings Freiheit eintreten müssen, wenn es denn tatsächlich um die Menschenrechte für alle Menschen geht.
Irving ist für mich kein Verbrecher, er hat weder jemanden physisch verletzt noch etwas zerstört oder gestolen, er hat nur seine Meinung (für ihn mögen es Tatsachen sein) geäußert. Seine Ansichten sind, soweit ich weiß, durchaus lächerlich und unhaltbar, und die österreichische Gesellschaft wird dadurch sicherlich nicht bedroht. Ihn einzusperren sind vielleicht die Methoden Seinesgleichen, aber der Rest von "uns", angeblich so toleranten Menschen, sollte wohl zivilisiertere Wege einschlagen. Für mich ist Irving eine Prüfung, wie ernst wir es mit der Meinungsfreiheit meinen. Sind wir wirklich für die Meinungsfreiheit Aller? Auf diese Frage kann man nicht mit "Ja, aber..." antworten, sondern nur mit "Ja" oder "Nein". Euer Cuchillo

P.S. Fröhliche Weihnachten!

Für Freunde schwer erklärlicher Phänomene

2006-12-27T11:08:00.000+01:00

Als ich kürzlich einen Arbeitskollegen, der längere Zeit in Peru gelebt hatte, fragte, ob er denn von den Theorien über den Bezug von Artefakten der Inkas zu Außerirdischen gehört habe, wusste er denn sogleich was ich wahrscheinlich meinte und wies mich begeistert (er interessiert sich auch ein wenig für schwer bzw. un- erklärliche Phänomene) auf die sogenannten Nazca-Linien hin. "Die Nazca-Linien, auch Nasca-Linien, sind riesige Scharrbilder in der Wüste bei Nazca und Palpa in Peru. Benannt sind die Linien, die Wüste und die Kultur nach der unweit der Ebene liegenden Stadt Nazca. Die Nazca-Ebene zeigt auf einer Fläche von 500 km² schnurgerade, bis zu 20 km lange Linien, Dreiecke und trapezförmige Flächen, sowie Figuren von einer Größe von zehn bis mehreren Hundert Metern, z. B. Abbilder von Menschen, Affen, Vögeln und Fischen (Walen). Oft sind die figurbildenden Linien nur wenige Zentimeter tief. Durch die enorme Größe sind sie nur aus der Luft zu erkennen. ... Heute weiß man, dass die ältesten Figuren bereits etwa zwischen 800 v. Chr. bis 200 v. Chr. in der Zeit der Paracas-Periode entstanden sind. Gerade ihrer unbekannten Entstehung wegen wurden verschiedenste Theorien über diese Linien entwickelt. Wie konnten die Menschen der damaligen Zeit in der Lage sein, solche großformatigen Figuren zu zeichnen und vor allem für wen? Nur aus einer gewissen Höhe kann man die vollständigen Figuren erkennen. Der Schweizer Sensationsautor Erich von Däniken veröffentlichte 1968 in seinem Werk 'Erinnerungen an die Zukunft' die Theorie, die Nazca-Linien könnten außerirdischen Besuchern als Landebahnen gedient haben. Nach von Däniken soll das Nazca-Volk dies missverstanden und stattdessen geglaubt haben, die Linien seien von Göttern errichtet worden, woraufhin die Nazca die Linien erhalten und ausgebaut haben sollen, um die Götter zur Erde zurückzulocken.
Nach zahlreichen Spekulationen, von denen Dänikens sicher die extremste ist, haben sich gut zwei Dutzend Theorien herauskristallisiert." (Wikipedia)

Bilder und weitere Informationen zu den Nazca-Linien:

Ergebnisse http://de.wikipedia.org
Ergebnisse http://en.wikipedia.org
Ergebnisse http://es.wikipedia.org
Ergebnisse der Google-Bildersuche

Anlässlich der Weihnachtszeit: Gedanken von Jesus

2006-12-26T12:36:00.000+01:00

Anlässlich der Weihnachtszeit sei der Denker Jesus mit einer seiner berühmtesten Reden, der sogenannten Bergpredigt, zitiert: "Als er aber die Volksmengen sah, stieg er auf den Berg; und als er sich gesetzt hatte, traten seine Jünger zu ihm. Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach: Glückselig die Armen im Geist, denn ihrer ist das Reich der Himmel. Glückselig die Trauernden, denn sie werden getröstet werden. Glückselig die Sanftmütigen, denn sie werden das Land erben. Glückselig, die nach der Gerechtigkeit hungern und dürsten, denn sie werden gesättigt werden. Glückselig die Barmherzigen, denn ihnen wird Barmherzigkeit widerfahren. Glückselig, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen. Glückselig die Friedensstifter, denn sie werden Söhne Gottes heißen. Glückselig die um Gerechtigkeit willen Verfolgten, denn ihrer ist das Reich der Himmel. Glückselig seid ihr, wenn sie euch schmähen und verfolgen und alles Böse lügnerisch gegen euch reden werden um meinetwillen. Freut euch und frohlockt, denn euer Lohn ist groß in den Himmeln; denn ebenso haben sie die Propheten verfolgt, die vor euch waren. Ihr seid das Salz der Erde; wenn aber das Salz kraftlos geworden ist, womit soll es gesalzen werden? Es taugt zu nichts mehr, als hinausgeworfen und von den Menschen zertreten zu werden. Ihr seid das Licht der Welt; eine Stadt, die oben auf einem Berg liegt, kann nicht verborgen sein. Man zündet auch nicht eine Lampe an und setzt sie unter den Scheffel, sondern auf das Lampengestell, und sie leuchtet allen, die im Hause sind. So soll euer Licht leuchten vor den Menschen, damit sie eure guten Werke sehen und euren Vater, der in den Himmeln ist, verherrlichen. Meint nicht, daß ich gekommen sei, das Gesetz oder die Propheten aufzulösen; ich bin nicht gekommen, aufzulösen, sondern zu erfüllen. Denn wahrlich, ich sage euch: Bis der Himmel und die Erde vergehen, soll auch nicht ein Jota oder ein Strichlein von dem Gesetz vergehen, bis alles geschehen ist. Wer nun eins dieser geringsten Gebote auflöst und so die Menschen lehrt, wird der Geringste heißen im Reich der Himmel; wer sie aber tut und lehrt, dieser wird groß heißen im Reich der Himmel. Denn ich sage euch: Wenn nicht eure Gerechtigkeit vorzüglicher ist als die der Schriftgelehrten und Pharisäer, so werdet ihr nicht in das Reich der Himmel eingehen. Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt ist: Du sollst nicht töten; wer aber töten wird, der wird dem Gericht verfallen sein. Ich aber sage euch, daß jeder, der seinem Bruder zürnt, dem Gericht verfallen sein wird; wer aber zu seinem Bruder sagt: Raka! dem Hohen Rat verfallen sein wird; wer aber sagt: Du Narr! der Hölle des Feuers verfallen sein wird. Wenn du nun deine Gabe darbringst zu dem Altar und dich dort erinnerst, daß dein Bruder etwas gegen dich hat, so laß deine Gabe dort vor dem Altar und geh zuvor hin, versöhne dich mit deinem Bruder; und dann komm und bring deine Gabe dar. Komme deinem Gegner schnell entgegen, während du mit ihm auf dem Weg bist; damit nicht etwa der Gegner dich dem Richter überliefert und der Richter dich dem Diener überliefert und du ins Gefängnis geworfen wirst. Wahrlich, ich sage dir: Du wirst nicht von dort herauskommen, bis du auch den letzten Pfennig bezahlt hast. Ihr habt gehört, daß gesagt ist: Du sollst nicht ehebrechen. Ich aber sage euch, daß jeder, der eine Frau ansieht, sie zu begehren, schon Ehebruch mit ihr begangen hat in seinem Herzen. Wenn aber dein rechtes Auge dir Anlaß zur Sünde gibt, so reiß es aus und wirf es von dir; denn es ist dir besser, daß eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird. Und wenn deine rechte Hand dir Anlaß zur Sünde gibt, so hau sie ab und wirf sie von dir; denn es ist dir besser, daß eins deiner Glieder umkommt und nicht dein ganzer Leib in die Hölle geworfen wird. Es ist aber weiter gesagt: Wer seine Frau entlassen will, gebe ihr einen Scheidebrief. Ich aber sage euch: Wer seine Frau entlassen wird, außer aufgrund von Hurerei, macht, daß sie Ehebruch begeht; und wer eine Entlassene heiratet, begeht Ehebruch. Wiederum habt ihr gehört, daß zu den Alten gesagt ist: Du sollst nicht falsch schwören, du sollst aber dem Herrn deine Eide erfüllen. Ich aber sage euch: Schwört überhaupt nicht; weder bei dem Himmel, denn er ist Gottes Thron; noch bei der Erde, denn sie ist seiner Füße Schemel; noch bei Jerusalem, denn sie ist des großen Königs Stadt; noch sollst du bei deinem Haupt schwören, denn du kannst nicht ein Haar weiß oder schwarz machen. Es sei aber eure Rede: Ja, ja! Nein, nein! Was aber mehr ist als dieses, ist vom Bösen. Ihr habt gehört, daß gesagt ist: Auge um Auge und Zahn um Zahn. Ich aber sage euch: Widersteht nicht dem Bösen, sondern wenn jemand dich auf deine rechte Backe schlagen wird, dem biete auch die andere dar; und dem, der mit dir vor Gericht gehen und dein Unterkleid nehmen will, dem laß auch den Mantel. Und wenn jemand dich zwingen wird, eine Meile zu gehen, mit dem geh zwei. Gib dem, der dich bittet, und weise den nicht ab, der von dir borgen will. Ihr habt gehört, daß gesagt ist: Du sollst deinen Nächsten lieben und deinen Feind hassen. Ich aber sage euch: Liebt eure Feinde, und betet für die, die euch verfolgen, damit ihr Söhne eures Vaters seid, der in den Himmeln ist; denn er läßt seine Sonne aufgehen über Böse und Gute und läßt regnen über Gerechte und Ungerechte. Denn wenn ihr liebt, die euch lieben, welchen Lohn habt ihr? Tun nicht auch die Zöllner dasselbe? Und wenn ihr allein eure Brüder grüßt, was tut ihr Besonderes? Tun nicht auch die von den Nationen dasselbe? Ihr nun sollt vollkommen sein, wie euer himmlischer Vater vollkommen ist.
Habt acht, daß ihr eure Gerechtigkeit nicht übt vor den Menschen, um von ihnen gesehen zu werden; sonst habt ihr keinen Lohn bei eurem Vater, der in den Himmeln ist. Wenn du nun Almosen gibst, sollst du nicht vor dir her posaunen lassen, wie die Heuchler tun in den Synagogen und auf den Straßen, damit sie von den Menschen geehrt werden. Wahrlich, ich sage euch, sie haben ihren Lohn dahin. Wenn du aber Almosen gibst, so soll deine Linke nicht wissen, was deine Rechte tut; damit dein Almosen im Verborgenen sei, und dein Vater, der im Verborgenen sieht, wird dir vergelten. Und wenn du betest, sollst du nicht sein wie die Heuchler; denn sie lieben es, in den Synagogen und an den Ecken der Straßen stehend zu beten, damit sie von den Menschen gesehen werden. Wahrlich, ich sage euch, sie haben ihren Lohn dahin. Wenn du aber betest, so geh in deine Kammer, und nachdem du deine Tür geschlossen hast, bete zu deinem Vater, der im Verborgenen ist, und dein Vater, der im Verborgenen sieht, wird dir vergelten. Wenn ihr aber betet, sollt ihr nicht plappern wie die von den Nationen; denn sie meinen, daß sie um ihres vielen Redens willen erhört werden. Seid ihnen nun nicht gleich; denn euer Vater weiß, was ihr benötigt, ehe ihr ihn bittet. Betet ihr nun so: Unser Vater, der [du bist] in den Himmeln, geheiligt werde dein Name; dein Reich komme; dein Wille geschehe, wie im Himmel so auch auf Erden. Unser tägliches Brot gib uns heute; und vergib uns unsere Schulden, wie auch wir unseren Schuldnern vergeben; und führe uns nicht in Versuchung, sondern errette uns von dem Bösen. - Denn wenn ihr den Menschen ihre Vergehungen vergebt, so wird euer himmlischer Vater auch euch vergeben; wenn ihr aber den Menschen ihre Vergehungen nicht vergebt, so wird euer Vater auch eure Vergehungen nicht vergeben. Wenn ihr aber fastet, so seht nicht düster aus wie die Heuchler; denn sie verstellen ihre Gesichter, damit sie den Menschen als Fastende erscheinen. Wahrlich, ich sage euch, sie haben ihren Lohn dahin. Wenn du aber fastest, so salbe dein Haupt und wasche dein Gesicht, damit du nicht den Menschen als ein Fastender erscheinst, sondern deinem Vater, der im Verborgenen ist; und dein Vater, der im Verborgenen sieht, wird dir vergelten. Sammelt euch nicht Schätze auf der Erde, wo Motte und Rost zerstören und wo Diebe durchgraben und stehlen; sammelt euch aber Schätze im Himmel, wo weder Motte noch Rost zerstören und wo Diebe nicht durchgraben noch stehlen; denn wo dein Schatz ist, da wird auch dein Herz sein. Die Lampe des Leibes ist das Auge; wenn nun dein Auge klar ist, so wird dein ganzer Leib licht sein; wenn aber dein Auge böse ist, so wird dein ganzer Leib finster sein. Wenn nun das Licht, das in dir ist, Finsternis ist, wie groß die Finsternis! Niemand kann zwei Herren dienen; denn entweder wird er den einen hassen und den anderen lieben, oder er wird einem anhängen und den anderen verachten. Ihr könnt nicht Gott dienen und dem Mammon. Deshalb sage ich euch: Seid nicht besorgt für euer Leben, was ihr essen und was ihr trinken sollt, noch für euren Leib, was ihr anziehen sollt. Ist nicht das Leben mehr als die Speise und der Leib mehr als die Kleidung? Seht hin auf die Vögel des Himmels, daß sie nicht säen noch ernten, noch in Scheunen sammeln, und euer himmlischer Vater ernährt sie [doch]. Seid ihr nicht viel vorzüglicher als sie? Wer aber unter euch kann mit Sorgen seiner Lebenslänge eine Elle zusetzen? Und warum seid ihr um Kleidung besorgt? Betrachtet die Lilien des Feldes, wie sie wachsen: sie mühen sich nicht, auch spinnen sie nicht. Ich sage euch aber, daß selbst nicht Salomo in all seiner Herrlichkeit bekleidet war wie eine von diesen. Wenn aber Gott das Gras des Feldes, das heute steht und morgen in den Ofen geworfen wird, so kleidet, [wird er das] nicht vielmehr euch [tun], ihr Kleingläubigen? So seid nun nicht besorgt, indem ihr sagt: Was sollen wir essen? Oder: Was sollen wir trinken? Oder: Was sollen wir anziehen? Denn nach diesem allen trachten die Nationen; denn euer himmlischer Vater weiß, daß ihr dies alles benötigt. Trachtet aber zuerst nach dem Reich Gottes und nach seiner Gerechtigkeit, und dies alles wird euch hinzugefügt werden. So seid nun nicht besorgt um den morgigen Tag, denn der morgige Tag wird für sich selbst sorgen. Jeder Tag hat an seinem Übel genug.
Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet! Denn mit welchem Gericht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden, und mit welchem Maß ihr meßt, wird euch zugemessen werden. Was aber siehst du den Splitter, der in deines Bruders Auge ist, den Balken aber in deinem Auge nimmst du nicht wahr? Oder wie wirst du zu deinem Bruder sagen: Erlaube, ich will den Splitter aus deinem Auge ziehen; und siehe, der Balken ist in deinem Auge? Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge, und dann wirst du klar sehen, um den Splitter aus deines Bruders Auge zu ziehen. Gebt nicht das Heilige den Hunden; werft auch nicht eure Perlen vor die Schweine, damit sie diese nicht etwa mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen. Bittet, und es wird euch gegeben werden; sucht, und ihr werdet finden; klopft an, und es wird euch aufgetan werden. Denn jeder Bittende empfängt, und der Suchende findet, und dem Anklopfenden wird aufgetan werden. Oder welcher Mensch ist unter euch, der, wenn sein Sohn ihn um ein Brot bittet, ihm einen Stein geben wird? Und wenn er um einen Fisch bittet, wird er ihm eine Schlange geben? Wenn nun ihr, die ihr böse seid, euren Kindern gute Gaben zu geben wißt, wieviel mehr wird euer Vater, der in den Himmeln ist, Gutes geben denen, die ihn bitten! Alles nun, was ihr wollt, daß euch die Menschen tun sollen, das tut ihr ihnen auch! Denn darin besteht das Gesetz und die Propheten. Geht ein durch die enge Pforte; denn weit ist die Pforte und breit der Weg, der zum Verderben führt, und viele sind, die auf ihm hineingehen. Denn eng ist die Pforte und schmal der Weg, der zum Leben führt, und wenige sind, die ihn finden. Hütet euch aber vor den falschen Propheten, die in Schafskleidern zu euch kommen, inwendig aber sind sie reißende Wölfe. An ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Liest man etwa von Dornen eine Traube oder von Disteln Feigen? So bringt jeder gute Baum gute Früchte, aber der faule Baum bringt schlechte Früchte. Ein guter Baum kann nicht schlechte Früchte bringen, noch ein fauler Baum gute Früchte. Jeder Baum, der nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen. Deshalb, an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Nicht jeder, der zu mir sagt: Herr, Herr! wird in das Reich der Himmel eingehen, sondern wer den Willen meines Vaters tut, der in den Himmeln ist. Viele werden an jenem Tage zu mir sagen: Herr, Herr! Haben wir nicht durch deinen Namen geweissagt und durch deinen Namen Dämonen ausgetrieben und durch deinen Namen viele Wunderwerke getan? Und dann werde ich ihnen bekennen: Ich habe euch niemals gekannt. Weicht von mir, ihr Übeltäter! Jeder nun, der diese meine Worte hört und sie tut, den werde ich einem klugen Mann vergleichen, der sein Haus auf den Felsen baute; und der Platzregen fiel hernieder, und die Ströme kamen, und die Winde wehten und stürmten gegen jenes Haus; und es fiel nicht, denn es war auf den Felsen gegründet. Und jeder, der diese meine Worte hört und sie nicht tut, der wird einem törichten Mann verglichen werden, der sein Haus auf den Sand baute; und der Platzregen fiel hernieder, und die Ströme kamen, und die Winde wehten und stießen an jenes Haus; und es fiel, und sein Fall war groß. Und es geschah, als Jesus diese Worte vollendet hatte, da erstaunten die Volksmengen sehr über seine Lehre; denn er lehrte sie wie einer, der Vollmacht hat, und nicht wie ihre Schriftgelehrten." (Evangelium nach Matthäus, 5.-7. Kapitel, zitiert nach geistigenahrung.org)

Aufruf an junge Menschen

2006-12-25T10:21:00.000+01:00

Sofern ihr nicht die Einsamkeit liebt oder einmal etwas anderes als diese probieren wollt: zieht in die Großstadt, wenn möglich im Ausland (weil dort der inhaltliche und physische Abstand zur Heimat und die menschliche Vielfalt aufgrund der anderen Kultur-en größer sind), und genießt die Freiheit (fern von den alten Beziehungen und Rollen ...) und die dort gebotenen Möglichkeiten (Ruhiges, Lautes, Kollektives, Individuelles, ...)! Zieht außerdem in große Wohngemeinschaften, um nicht unfreiwillig alleine zu sein! Und keine Angst vor Verlust alter Freunde oder der Heimat: wahre Freunde bleiben erhalten und wie auch den der Heimat erkennt man deren wahren Wert erst aus der Ferne. Außerdem finden sich aufgrund der städtischen Dimensionen schnell zu den eigenen Bedürfnissen passende Menschen und auch die gebotenen Unterschiede sind bereichernd. Und lasst euch nicht von der oft trügerischen Angst einschüchtern: es ist natürlich, vor einer neuen, unbekannten und ungewissen Umgebung Angst zu haben, doch speziell als junge (gesunde, offene, ...) Menschen werdet ihr euch schnell daran anpassen und diese als Bereicherung erfahren (ich spreche aus Erfahrung, weil ich selber sehr große Angst vor und rein gefühlsmäßig - Gott sei Dank sagte mir meine trotz aller Angst verfügbare Vernunft, dass ich es versuchen sollte, weil ich nicht viel verlieren konnte - keine Lust zu diesem Schritt hatte). Und auch alte Menschen können dasselbe machen: besser als alter Weiser in einer WG etwas zu deren Vielfalt beitragen, als als alter Frustrierter in einer (aufgrund der Angst vor Einsamkeit oder aufgrund des sozialen Drucks, weil es ab einem gewissen Alter komisch ist, nicht in einer Beziehung zu sein) zwanghaften Beziehung. Es ist wieder Zeit für Utopien ...

Fernsehtipps für die Feiertage

2006-12-21T14:13:00.000+01:00

Arte zeigt anlässlich der Weihnachtsfeiertage Verfilmungen bekannter Romane (das Programm hierzu finden Sie hier) und (andere) bekannte Filme (das Programm dazu finden Sie hier - Der Leopoard ist z.B. bekannt und gut). Weitere Fernsehtipps für die Weihnachtsfeiertage werden allenfalls (oder können von Ihnen!) als Kommentar (siehe Knopf unten) angefügt werden. Wir hoffen, Sie können die Weihnachts- und Sylvesterfeiertage (auch ohne Fernsehen und Internetpräsenz der Denker) genießen und wünschen es Ihnen jedenfalls!

Ad Todesurteil für Saddam Hussein

2006-11-10T03:53:00.000+01:00

Durch das Todesurteil für Saddam Hussein bringen einen die USA wiedereinmal
zum (sehr) zynischen Lachen: dass gerade die (zumindest oberflächlich: man
denke an diesbezügliche Statistiken, christlich fundamentalistische Gruppen,
Fernsehprediger, "prüde" Politiken, etc.) so christlichen und andere Länder
zu zivilisieren versuchenden USA auf derart barbarische Weise (Hussein soll
erhängt werden!) einem der zentralen christlichen Gebote (DU SOLLST NICHT
TÖTEN) widersprechen, ist einfach ein großer (und leider schlechter) Witz.
Und selbst wenn da argumentiert würde, dass Hussein viel BÖSES getan habe,
so widerspricht sich das mit einer sehr bekannten Aussage Jesu': WER VON
EUCH OHNE SÜNDE IST, DER WERFE DEN ERSTEN STEIN. Leider exportieren die USA
nicht nur McDonalds, sondern offensichtlich auch so schöne Bräuche wie die
Todesstrafe. Ganz abgesehen davon, dass Sie dadurch natürlich wieder Öl ins
Feuer gießen! Wenn jemand angesichts einer solchen Anhäufung von Dummheiten
mit fatalen Folgen an Weltverschwörungen zu glauben beginnt, darf man sich
nicht mehr wundern ...

Ad Todesurteil für Saddam Hussein

2006-11-06T23:42:00.000+01:00

Durch das Todesurteil für Saddam Hussein bringen einen die USA wiedereinmal zum (sehr) zynischen Lachen: dass gerade die (zumindest oberflächlich: man denke an diesbezügliche Statistiken, christlich fundamentalistische Gruppen, Fernsehprediger, "prüde" Politiken, etc.) so christlichen und andere Länder zu zivilisieren versuchenden USA auf derart barbarische Weise (Hussein soll erhängt werden!) einem der zentralen christlichen Gebote (DU SOLLST NICHT TÖTEN) widersprechen, ist einfach ein großer (und leider schlechter) Witz. Und selbst wenn da argumentiert würde, dass Hussein viel BÖSES getan habe, so widerspricht sich das mit einer sehr bekannten Aussage Jesu': WER VON EUCH OHNE SÜNDE IST, DER WERFE DEN ERSTEN STEIN. Leider exportieren die USA nicht nur McDonalds, sondern offensichtlich auch so schöne Bräuche wie die Todesstrafe. Ganz abgesehen davon, dass Sie dadurch natürlich wieder Öl ins Feuer gießen! Wenn jemand angesichts einer solchen Anhäufung von Dummheiten mit fatalen Folgen an Weltverschwörungen zu glauben beginnt, darf man sich nicht mehr wundern ...

Iceland resumes commercial whaling

2006-10-29T22:49:00.000+01:00

"Iceland has decided to defy world opinion, granting a license to kill 30
minke and 9 endangered fin whales: the first commercial whale hunt the
country has undertaken since the 1980s. Three years ago, we successfully
battled back an attempt by Iceland's Fisheries Ministry to set a quota of
500 whales. We did it by showing Iceland that whales are worth more alive
than dead: tens of thousands of us took the Iceland Whale Pledge -- a
promise to visit Iceland if, and only if, the whaling ends. To date, nearly
90,000 people have taken the pledge. That represents a potential income to
Iceland of more than 100 million US Dollars (80 million Euros), against a
whaling industry that is today effectively worthless, and which even at its
peak made only 4 million dollars per year. We've seen 20,000 new pledges in
the last few days as news of the hunt has spread: we need to show the
Icelandic government just how much we value keeping whales alive.

Your travel plans could save a whale.
Take the Iceland Whales Pledge:
http://www.email.greenpeace.org/hbdbpp_vmgkbmc.html
Already pledged? Send a message to Icelandic officials:
http://www.email.greenpeace.org/alelul_vmgkbmc.html
Send a video e-card to a friend and ask them to take the pledge:
http://www.email.greenpeace.org/msksfi_vmgkbmc.html"

(Greenpeace Activists Newsletter 26.10.06)

Bitte alle mitmachen!!

2006-10-27T13:27:00.000+02:00

Also aus gegebenen Anlaß (EU-Kommission will ja jetzt alk. Getränke beschriften), dachte ich mir man könnte der Kommission mit weiteren Vorschlägen für Aufkleber helfen.

Hier schon mal ein paar von mir:

Aufkleber auf Fenstern und Türen:
"Achtung! Zugluft kann zu Verkühlungen führen!"

Aufkleber auf Auspuffs:
"Achtung! Das Einatmen von Auspuffgasen kann zu Ohnmacht und Tod führen!"

Aufkleber auf anderen Menschen:
"Achtung! Mitmenschen können Krankheiten übertragen!"

Aufkleber auf Süßigkeiten:
"Achtung! Süßigkeiten können Karies verursachen!"

Aufkleber auf Messern:
"Achtung! Bei unvorsichtigem Umgang mit Messern kann es zu Schnittverletzungen kommen!"

Zum freien Hochschulzugang

2006-10-23T00:28:00.000+02:00

Auszug aus einem Kommentar meinerseits im Standard online (zu einem Beitrag, in dem es um die Frage der Abschaffung der Studiengebühren ging) mit dem Titel (Ex-)Studenten = schon arm genug: Ich habe kürzlich mein Studium abgeschlossen. Statt offiziell 4 Jahren, habe ich 6 Jahre gebraucht. Das liegt teils daran, dass ich mich lieber kritisch als schnell schnell mit den Dingen auseinandersetze (und auch mal gerne ein fachfernes Buch lese/eigenständig studiere), und teils daran, dass die Ressourcen für ein schnelleres Vorankommen nicht vorhanden waren (die Durchschnittliche Studiendauer in meinem Studium beträgt 6 Jahre - trotzdem wird uns nach 5 Jahren die Familienbeihilfe gestrichen!). Wenn ich mir nun ausrechne, was ein ehemaliger Lehrling inzwischen ungefähr verdient und Pensionsjahre angerechnet bekommen hat: ... . Und das, obwohl ich mein Studium - auch wenn es mir gefallen hat - als (teils harte) Arbeit empfunden habe. (Kommentarende) Was ich noch dazusagen hätte können (hätte es der Platz erlaubt), ist, dass selbst ein höheres Einkommen nach dem Studium den Einkommensentgang bis zum Studienende (+ allenfalls Studiengebühren, Studienmaterialien, etc.) wohl nur schwer wettmachen kann (man denke bspw. an die Klagen von Medizinern, welche während ihres Studiums vielfach unglaubliches leisten, über deren niedrige Gehälter!). Außerdem dauert es auch nach dem Studium noch seine Zeit, bis man (wenn überhaupt) ein höheres Einkommen als ein Ex-Lehrling bekommt (man denke an Praktikas, die auch nach dem Studium immer nötiger werden bzw. für die man während des Studiums nicht immer Zeit hat). Angesichts dieser Tatsachen erschiene es mir (als bildungsfreundlichem Menschen und ernsthaftem Ex-Student) logischer, StudentInnen für deren Arbeit genauso zu bezahlen als Lehrlinge, als sie für deren Arbeit zahlen zu lassen.

Ad "Rundfunkgebühr"

2006-10-21T14:56:00.000+02:00

Auszug aus einer Antwort meinerseits auf ein Mail eines kritischen Mitdenkers: [...] ich finde [die idee, die rundfunkgebühr auch für neue medien wie internet einzuheben] nicht schlecht. wenn bzw. sofern man für öffentliche medien ist, sollte man auch etwas dazu beitragen (ich z.b. höre oft radio österreich 1 oder auch fm4 über das internet, ohne dafür zu zahlen). was mich eher stört, sind die ineffektiven "eintreibmethoden". da ohnehin fast jeder öffentliche medien nutzt, sollte man darauf verzichten, die nutzer einzeln "aufzuspüren" (und die nicht-bezahler wie verbrecher zu behandeln...), und stattdessen gleich alle unabhängig von deren medien
besteuern (im gegenzug sollten dafür halt alle entspechend wenig[er] bezahlen...).

Rock Clubs Barcelona

2006-10-14T14:33:00.000+02:00

As I couldn't find much information on clubs or bars in Barcelona where they play Rock - Alternative, I'll put some here as I have it now (for the case someone needs and finds it).

The best place seems to be the area around the street Almogávers. There are many Rock places and rocky people. For example you find the famous disco Razzmatazz (Almogávers 122) there. Razzmatazz is a huge place with various (dance) floors. There are often live concerts of famous groups taking place. If not, they're playing different types of music on the different (two very huge and nicely decorated) dance floors (from Alternative to Techno). The entrance is 15 Euros (in october 06) or 12 Euros with a flyer whereby a drink is included. The prices of the drinks are not soo high (a small beer is 3,50). The people are quite mixed, but yesterday they were rather young. To get there, you take the metro 1 to the station Marina and so arrive in the street named above. To get home, you can take the metro that starts at 5 in the morning or the the nightbus N-0 that passes through c/ Marina (I think in the direction of both the center and up passing the Sagrada Familia).

If you want something more centric, smaller and less "rocky", you can go to the Jamboree situated on the Placa Real (besides the Ramblas) where they play Pop/Rock on the first floor (on the other floor they play disco music). There you pay 9 Euros of entrance without a drink and a bottle of beer is 5 Euros. Quite mixed and naturally rather international (touristic) people. Another (cheaper) option in the nice quarter of Gracia is the dance bar Alfa Rock (c/ Gran de Gràcia, 36). There you can enter for free (before a certain time, let's say 1) or for the cost of one drink more or less (about 4 Euros). It's nothing special, but quite crowded and good to dance (to Rock/Pop music).

Okay, that was all so far and if I find something more I will add it. If you found this information usefull, I would be pleased if you told me so in a commentary!